科技成果既是研究者工作的系统呈现，也是其学术价值获得检验与承认的重要途径。我们梳理了相关标准与政策文件，为研究者提供合规指引，共同守护学术公信力。

1.论文作者学术不端行为类型，包括：剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表、违背研究伦理及其他学术不端行为；审稿专家学术不端行为类型，包括：违背学术道德的评审、干扰评审程序、违反利益冲突规定、违反保密规定、盗用稿件内容、谋取不正当利益及其他学术不端行为；编辑者学术不端行为类型，包括：违背学术和伦理标准提出编辑意见、违反利益冲突规定、违反保密要求、盗用稿件内容、干扰评审、谋取不正当利益及其他学术不端行为。

——2019年5月《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》

2.成果署名。署名者应有实质性学术贡献，即对研究思路、设计、实施、数据获取、数据分析和解释等有重要贡献，或对重要知识性内容作出关键性修改等。对成果无实质学术贡献的不得署名。

——2023年12月《负责任研究行为规范指引（2023）》

3.成果发表。发表或发布论文、专著及其他成果应完整陈述研究过程、清晰介绍研究方法、准确描述研究结论，按要求提交或共享相关数据，便于他人重复验证和判断研究结果可靠性。研究成果应首先经过同行评议的程序发表，或通过学术报告、学术研讨、预印本等形式在科学共同体内进行交流。公布突破性研究成果和重大研究进展应经所在科研单位同意。未经科学验证或同行评议的研究成果，不得向公众传播。

——2023年12月《负责任研究行为规范指引（2023）》

4.知识产权保护。开展科技活动，应尊重他人知识产权，遵守我国知识产权法律法规和相关国际公约，加强研究成果的知识产权保护、管理与运用。研究成果发表前，应充分考虑研究成果的知识产权保护方案，采用合理恰当的知识产权保护手段。采用专利保护的，专利申请应按照相关规定如实提供材料，不得编造、伪造、变造拟申请内容、实验数据或夸大技术效果，不得抄袭、简单替换、拼凑现有技术或现有设计。

——2023年12月《负责任研究行为规范指引（2023）》

5.对国家自然科学基金项目中实施科研不端行为的科研人员的处理措施包括：（一）责令改正；（二）谈话提醒、批评教育；（三）警告；（四）内部通报批评；（五）通报批评；（六）暂缓拨付项目资金；（七）科学基金项目处于申请或者评审过程的，撤销项目申请；（八）科学基金项目正在实施的，终止原资助项目并追回结余资金；（九）科学基金项目正在实施或者已经结题的，撤销原资助决定并追回已拨付资金；（十）取消一定期限内申请或者参与申请科学基金项目资格。

——国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法（国科金发诚〔2022〕53号）